Proyecto AMIGO GNL queda en pausa por resolución judicial

Un juzgado federal otorgó una suspensión definitiva dentro del juicio de amparo promovido por las organizaciones Nuestro Futuro A.C. y Artículo 19, mediante la cual se ordena a la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) abstenerse de emitir una autorización en materia de impacto ambiental para el proyecto AMIGO GNL hasta que se resuelva el fondo del proceso judicial.

La medida permanecerá vigente mientras se analiza si durante el procedimiento de evaluación ambiental se garantizaron adecuadamente los derechos de acceso a la información y participación pública de la ciudadanía.

Organizaciones cuestionan proceso de consulta pública

De acuerdo con las organizaciones promoventes, el recurso legal fue presentado por presuntas irregularidades en el proceso de consulta pública y por la falta de acceso a información ambiental completa relacionada con el proyecto.

Según lo expuesto en el juicio, existen cuestionamientos sobre el contenido de la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y sobre las condiciones en que se desarrolló el mecanismo de participación ciudadana convocado por la ASEA.

Las organizaciones señalaron que la resolución judicial representa un avance en la protección de los derechos de acceso a la información ambiental y participación pública establecidos en la legislación mexicana y en el Acuerdo de Escazú.

Proyecto contempla exportación de gas natural licuado

AMIGO GNL es un proyecto que plantea la exportación de más de 5.1 millones de toneladas anuales de gas natural licuado hacia mercados internacionales mediante infraestructura terrestre y marítima ubicada en Guaymas, Sonora.

De acuerdo con la información presentada por sus opositores, el proyecto incluiría instalaciones portuarias y la operación de embarcaciones especializadas para el transporte de gas natural licuado en el Golfo de California.

Las organizaciones ambientalistas sostienen que la iniciativa podría generar impactos sobre ecosistemas marinos y especies que habitan o transitan por esta región, considerada una de las áreas de mayor biodiversidad marina del país.

Miles de observaciones durante la consulta pública

Durante el proceso de consulta pública realizado por la ASEA en marzo pasado, más de 4,800 personas enviaron observaciones y comentarios relacionados con el proyecto, según datos difundidos por las organizaciones.

Entre los principales señalamientos se incluyeron posibles omisiones sobre impactos acumulativos, efectos en ecosistemas marinos y riesgos para especies que utilizan el Golfo de California como corredor migratorio, zona de alimentación y reproducción.

Debate sobre infraestructura energética en Sonora

La suspensión judicial ocurre en un contexto de impulso a proyectos vinculados con la exportación de gas natural licuado en Sonora, promovidos por autoridades estatales y dependencias relacionadas con el sector energético como parte de estrategias de inversión y desarrollo económico.

No obstante, las organizaciones que promovieron el amparo sostienen que cualquier avance del proyecto debe apegarse al cumplimiento de los procedimientos ambientales y de participación ciudadana establecidos por la ley.

Mientras se resuelve el juicio, la ASEA no podrá emitir la autorización ambiental correspondiente, por lo que el futuro del proyecto permanecerá sujeto a la resolución definitiva que emitan los tribunales.