Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the rocket domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /www/grupoenconcreto_524/public/wp-includes/functions.php on line 6114

Notice: La función _load_textdomain_just_in_time ha sido llamada de forma incorrecta. La carga de la traducción para el dominio zox-news se activó demasiado pronto. Esto suele ser un indicador de que algún código del plugin o tema se ejecuta demasiado pronto. Las traducciones deberían cargarse en la acción init o más tarde. Por favor, ve depuración en WordPress para más información. (Este mensaje fue añadido en la versión 6.7.0). in /www/grupoenconcreto_524/public/wp-includes/functions.php on line 6114
Se podrían perder 350 mil mdp por reforma al Infonavit - Multimedia En Concreto®
Conéctate con nosotros

CONSTRUCCIÓN

Se podrían perder 350 mil mdp por reforma al Infonavit

Proponemos que la CNBV y la SHCP supervisen la totalidad de la operación del INFONAVIT

Loading

Comparte la nota

Publicado

en

Lideres sindicales y del sector privado advirtieron que están en riesgo 350 mil millones de pesos que tiene el Infonavit en recursos circulantes, afirmaron que así como va la reforma ni la CNBV,  ni Hacienda “tiene dientes” para una mejor supervisión de los ahorros de las trabajadoras y los trabajadores.

Juan José Sierra, presidente de Coparmex, explicó que el Infonavit cuenta con 800 mil millones de pesos en dinero circulante y se utilizarían 350 mil millones en la construcción de vivienda, en todo el sexenio.

Este monto es el que se pone en riesgo debido a que no se contemplan mecanismos de supervisión para el uso de estos recursos.

«El Infonavit es una entidad financiera y como tal se deben salvaguardar los recursos», afirmó Juan José Sierra, presidente de Coparmex, y añadió: La CNBV y la SHCP deben de supervisar al Infonavit de no ser así, si puede darse el mal manejo de los recursos de los trabajadores se deben de invertir bajo las normas de la CNBV”.

Los sectores hicieron una serie de observaciones, entre las que se encuentra que intervenga la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), además de la Secretaría de Hacienda (SHCP), en la fiscalización de los recursos del Infonavit.

“La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) solo asistirá a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) en tareas de auditoría y vigilancia bajo criterios de “prudencia y sanas prácticas”, sin apego a normas contables y financieras. Esta restricción limita la efectividad de la supervisión del Instituto como entidad otorgante de créditos.

Por ello, proponemos que la CNBV y la SHCP supervisen la totalidad de la operación del Infonavit, no solo la parte crediticia. Actualmente, las facultades de ambas instituciones son potestativas; sin embargo, es necesario que sean obligatorias para garantizar una supervisión integral.

La CNBV cuenta con un conocimiento especializado en materia financiera, crediticia y contable del Instituto, así como de su complejidad derivada de su naturaleza sui generis, reconocida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Asimismo, la intervención de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) debe mantenerse como un mecanismo estrictamente complementario dentro del sistema de supervisión y control del Infonavit”, señalaron en su comunicado.

De esta manera sindicatos y empresarios fijaron su posición en relación a la reforma del Infonavit que se aprobó el 1 de febrero y aseguraron que no atendieron sus propuestas.

Los sindicatos y empresarios  insistieron que su objetivo es fortalecer al Infonavit, la protección de los ahorros de los trabajadores, un  tripartismo paritario y transparencia en manejo de recursos que los trabajadores,  y que los hechos de corrupción deben ser perseguidos y señalados.

Cuestionan empresa constructora

El representante de la Concamin, Eduardo Ramírez Leal que agrupa a la CMIC y Canadevi señaló que hubo manifestaciones abiertas en contra de esa constructora tenemos en todas las ciudades de México constructores y vivanderos no hay necesidad de crear una nueva constructora destacó.

Loading

Comparte la nota
Continua leyendo
DA CLICK PARA COMENTAR

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.