Conéctate con nosotros

Bancos

Dinamismo económico se concentra en región centro

Publicado

en

Dinamismo económico se concentra en región centro

Baltasar Montes Guerrero, analista en Grupo Financiero Bx+, señalo que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) dio a conocer los datos del Indicador Trimestral de la Actividad Económica Estatal (ITAEE) al tercer trimestre 2025 (3T25), en el cual se muestra que el dinamismo económico continuó concentrándose sobre todo en las regiones del Centro/Centro-Sur (Tlaxcala y Zacatecas).

Agrega que por el contrario en el Sur-Sureste se mantuvo una importante caída interanual (Campeche, Quintana Roo y Oaxaca), en parte, sufriendo por los efectos de una menor inversión pública.

El especialista prevé que la actividad económica nacional presente atonía en la última parte del año, extendiéndose el efecto al inicio de 2026.

De esta forma, dado el enfriamiento económico y la incertidumbre comercial en los EE. UU., no se espera un dinamismo considerable en la zona Norte, dependiente de la exportación manufacturera.

Respecto al Sur-Sureste, la baja producción de crudo y la menor inversión pública se mantendrán como lastres para la actividad.

En el Centro, la aparente reactivación en el consumo privado — soportado por el aumento en salarios — y la normalización de condiciones climáticas podría catalizar algo más su crecimiento.

Ya entrado 2026, la revisión del T-MEC detonaría recuperación parcial de inversión y empleo, particularmente en el Norte, la cual también se beneficiaría de la expectativa de una mayor estabilidad económica en los EE. UU. Por su parte, la celebración de la Copa Mundial de futbol impulsaría a los servicios vinculados al turismo, con mayor efecto en la región Centro.

La información del ITAEE al 3T25 señala que el panorama difiere de manera regional. En la zona Norte se espera un bajo dinamismo en el corto plazo hasta que no se reacelere la actividad económica y se disipe la incertidumbre comercial en los EE. UU.

Mientras que el Sur-Sureste puede extender su rezago, afectada por la baja extracción de crudo y la menor inversión pública, si bien en 2026 enfrentará una base comparativa menos difícil.

Asimismo, el Centro podría beneficiarse por lo que parece ser una mejora en la inercia del consumo privado.

Detalla que el Producto Interno Bruto (PIB) nacional registró una caída interanual del 0.2 por ciento durante el periodo analizado (3T2025) ante una continua debilidad en el sector industrial. Las contribuciones positivas, aunque moderadas, de regiones como Centro/Centro-Norte, se vieron neutralizadas por la importante caída en el Sur-Sureste.

 También presenta la evolución en detalle y por sectores.

  1. Agropecuario. Creció a 3.7 por ciento a/a a nivel nacional, apoyado de manera importante por las regiones Norte/Centro-Norte, destacando como casos notables Colima y Baja California Sur.
  2. El Centro observó también un crecimiento, pero más moderado, posiblemente derivado de la actividad pluvial atípica. En cambio, el resto de las regiones retrocedieron, con el Sur-Sureste de manera ligeramente más notable.
  3. Industria. Retrocedió 2.7 por ciento años a año(a/a) en todo el país, debido principalmente a la falta de reactivación en el dinamismo en la construcción –que continúa resintiendo los efectos de la conclusión de grandes proyectos públicos– y a la atonía en la manufactura no automotriz.
  4. De manera notable, la región Sur-Sureste destaca por su brusca caída, pues concentraba gran parte de las obras gubernamentales. La debilidad de la manufactura respondió principalmente a retrocesos observados en el Norte y el Centro, dentro de un contexto de tensiones comerciales.
  5. Servicios. Si bien no experimentó un notable crecimiento (1.1 por ciento a/a) fue el único sector del país donde todas las regiones contribuyeron positivamente, siendo lideradas por Centro.
  6. En el detalle, el comercio, y los servicios de preparación de alimentos y bebidas impulsaron la región Centro-Sur; mientras que el transporte, además de servicios profesionales y corporativos fueron los que más contribuyeron al empuje del Centro, eclipsando el descenso en servicios de preparación de alimentos y bebidas, ocasionado por las lluvias más fuertes a lo usual.

El analista precisa que para dines de su estudio las regiones se desglosan de la siguiente forma:

  • Región Norte — Baja California, Baja California Sur, Coahuila de Zaragoza, Chihuahua, Nuevo León, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas.
  • Región Centro-Norte — Aguascalientes, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Nayarit, San Luis Potosí y Zacatecas.
  • Región Centro — Ciudad de México y México.
  • Región Centro-Sur — Guerrero, Hidalgo, Michoacán de Ocampo, Morelos, Puebla, Querétaro y Tlaxcala.
  • Región Sur-Sureste — Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz de Ignacio de la Llave y Yucatán.

Loading

Comparte la nota
Continua leyendo
DA CLICK PARA COMENTAR

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.