Conéctate con nosotros

FINANZAS

Trump 2.0 rumbo a radicalismo audaz y vertiginoso

Publicado

en

Trump 2.0 rumbo a radicalismo audaz y vertiginoso

Con las primeras medidas anunciadas por Donald Trump en su segundo periodo presidencial, se mantiene la incertidumbre económica para México, además de que sus decisiones en seguridad y migración tensarán la relación, además de que prevalece la vaguedad en el ámbito de los aranceles, señalaron Nydia Iglesias y Sergio Kurczyn, analistas en Banamex.

Desde su punto de vista y considerando que ésta será la última vez que Trump pueda gobernar su país, esta segunda administración suya parece enfilarse hacia un período de radicalismo más audaz y vertiginoso que el de su primer gobierno; sin reservas, encumbrado por una amplia base social y el entusiasmo, al menos aparente, de la élite empresarial.

En su nota especial al respecto, señalan que no hubo anuncios específicos, sino que más bien se habilitan numerosas maneras de cumplir ciertas amenazas de campaña, por lo que continúan anticipando incertidumbre elevada que llevaría a baja inversión y crecimiento económico débil (0.2 por ciento este año).

Los especialistas manifiestan que varios de los principales anuncios de su primer día de gobierno, a partir de la adopción de decretos presidenciales, eluden aterrizar acciones específicas en los ámbitos en los que sus propuestas de campaña perfilaron cambios estructurales en la relación de EUA con el mundo: aranceles, deportaciones, retiro de posiciones militares en el mundo.

En lugar de concretar algunas de esas amenazas, Trump ha elegido abrirse abanicos de opciones para actuar legalmente en varios de esos temas, por ejemplo, con la creación de la Oficina de Tributación del Exterior (ERS por sus siglas en inglés) se vuelve creíble que podría articular una amplia política arancelaria; con la designación como terroristas de los cárteles mexicanos, se volvería legal el combate activo en contra de ellos por parte de las fuerzas armadas norteamericanas.

Asimismo, con la declaración de una Emergencia Nacional en la Frontera Sur se habilita una serie de medidas extraordinarias en la política migratoria; y lo mismo ocurre con la declaración de una Emergencia Nacional Energética, que habilitará la autorización expedita de esquemas de extracción de petróleo y gas.

Agregan que ahora Trump conoce bien la Casa Blanca, cuenta con mayorías (aunque delgadas) en ambas cámaras del Congreso, y una alineación favorable en el sistema de tribunales y jueces; asimismo, su gabinete está integrado por personajes con poca o nula trayectoria pública pero que comparten una visión radicalmente crítica sobre la forma en que Estados Unidos ha sido conducido política, económica, cultural y diplomáticamente en los últimos decenios. Adicionalmente, se ha rodeado de pesos pesados de la élite empresarial.

Con relación a que los cárteles mexicanos son designados como terroristas, los impactos pueden ser enormes o poco significativos, pero serán un mecanismo de presión para la política de seguridad mexicana.

Detallan que la designación de Organización Extranjera Terrorista (FTO por sus siglas en inglés) implica considerar a los así designados como enemigos en combate; a diferencia de la designación de jefe de una Organización Extranjera de Narcotráfico (FNK por sus siglas en inglés), cuya implicación acotada es negarles acceso a esas personas y sus redes de apoyo al sistema financiero norteamericano, esta otra designación como FTO habilita múltiples acciones.

De esta forma, las instituciones financieras vinculadas con EUA quedan impedidas para otorgar cualquier servicio o producto a las FTO y, si advirtieran manejar recursos de esas organizaciones, estarán obligadas a embargarlos y reportarlos a la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro.

En esta situación, señalan que el sistema financiero mexicano aparece listo para adaptarse y subrayan que ya existen esos mecanismos de control, por lo que no prevén efectos significativos.

En cuanto al ámbito militar, se habilitará la posibilidad legal de que las fuerzas armadas de EUA combatan con fuego a las FTO mexicanas, en cualquier jurisdicción territorial. En términos pragmáticos, la designación como FTO puede traducirse en muy diversos escenarios de acción para EUA y, por lo tanto, en consecuencias de muy distinta dimensión para México.

El ejemplo más extremo del uso que un gobierno norteamericano ha hecho recientemente de esta designación es cuando Al Qaeda y Osama Bin Laden fueron declarados FTO, a partir de ese momento EUA los persiguió hasta su aniquilación extraterritorial en un tercer país, Paquistán, que no fue informado, ni se le pidió autorización para actuar militarmente en su territorio

Sobre las acciones en contra de migrantes, indican que pondrán en jaque la frontera de México con EUA, ya que se vuelve creíble que en un futuro cercano concrete acciones diversas como el cierre de la frontera, deportaciones masivas, redadas de personas sin estatus legal en EUA, además de posiblemente amenazar con la imposición de aranceles como medida de presión.

Loading

Comparte la nota
Continua leyendo
DA CLICK PARA COMENTAR

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.