De tu interés
Canaco CDMX advierte que reducir la jornada laboral pone en riesgo la competitividad del país

La Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de la Ciudad de México (CANACO CDMX) apoya y reconoce el interés del Gobierno de la República de establecer mejores condiciones laborales para los trabajadores del país, tal y como ha quedado demostrado con el esfuerzo que ha significado asumir costos adicionales por la ampliación de los periodos vacacionales, mayores
aportaciones patronales a las pensiones y los incrementos constantes al salario mínimo.
No obstante, en la Canaco CDMX también estamos convencidos de que el gobierno no debe olvidar que las relaciones entre capital y trabajo tienen que sostenerse bajo un equilibrio en el que ambas partes sean beneficiadas.
El entorno de los negocios en México se ha tornado muy complejo debido a las presiones de los mercados internacionales, la reducción paulatina de la inversión pública, la ausencia de políticas fiscales equitativas que estimulen la inversión y el aumento constante del comercio informal en el que prolifera la mercancía de dudosa procedencia, así como productos de origen chino que entran al país de manera ilegal y no cumplen con la normatividad vigente.
La reducción de la jornada laboral tiene implicaciones significativas sobre la productividad empresarial, lo cual pone en riesgo la capacidad competitiva del país ante la ya complicada situación con nuestros socios comerciales en un contexto cada vez más complejo y enrarecido.
Por ello, los empresarios organizados de México somos de la opinión de que la reducción de la jornada laboral debe ajustarse a condiciones de razonabilidad jurídica, viabilidad de los negocios y, sobre todo, a los indicadores de crecimiento de la economía del país.
El bienestar general es un principio aplicable a todos los mexicanos, el cual está atado a la existencia de los negocios y empleos, por tal motivo, la reducción de la jornada laboral no debe ser una disposición que se aplique de manera unilateral, sin valorar el impacto negativo que dicha disposición tendría en las contribuciones a la hacienda pública, el IMSS y el Infonavit, además de los costos que eventualmente impactarán en el crecimiento económico y la competitividad del país.