Advierte Canacintra de riesgos severos por reforma eléctrica

360

Enoch Castellanos: No sacrificar planta productiva privada en aras de las empresas públicas

Frente a la iniciativa de decreto por el que se reforman los artículos 25,27 y 28 de la Constitución Política, la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) , alertó de los riesgos que generará cuando la recuperación económica después de la pandemia de Covid-19, requerirá sumar esfuerzos de todos los recursos disponibles y que hace apremiante atraer tanto inversiones privadas como públicas en un país que necesita volver a crecer

Enoch Castellanos, presidente del organismo, precisó que, en los cambios constitucionales, se debe garantizar certeza legal y el derecho de participar libremente en los mercados lícitos por lo que no se puede coincidir con la idea de cancelar permisos de forma retroactiva y mucho menos que se den por terminados acuerdos entre particulares, que fueron firmados al amparo de la normativa vigente en cada momento.

“Es fundamental respetar el derecho tanto de los inversionistas como de los trabajadores de la iniciativa privada. Se debe establecer un detallado análisis que concluya con leyes que favorezcan efectivamente al sector y a México. Partir de un diagnóstico equivocado o politizado significa un gran riesgo para la viabilidad de nuestra nación”, precisó.

El líder industrial, señaló que hay puntos debatibles y no necesariamente acertados. Entre ellos que, el documento indica que una reserva de capacidad de 15 a 20 por ciento es suficiente para operar el Sistema Eléctrico Nacional en condiciones de seguridad, dato que tendría que ser revisado, dado que la indisponibilidad de las plantas de generación de CFE requeriría un margen de reserva mucho mayor para garantizar que no habrá apagones ni falta de capacidad.

“Otra omisión, es que el documento no contempla necesidades específicas de diversas tecnologías o consumidores. Un ejemplo son los proyectos de cogeneración en todas sus modalidades. Eliminar contratos privados quitaría la posibilidad de desarrollar proyectos de alta eficiencia energética que generen calor y electricidad de manera combinada. La propuesta tampoco abona sobre las necesidades futuras de una red eléctrica inteligente, el desarrollo de micro-redes, almacenamiento de energía, generación distribuida, acceso a la red, sistemas de hidrógeno y captura de carbono, entre otros”, indicó.

El presidente de Canacintra, mencionó que no debemos sacrificar a la planta productiva privada en aras de las empresas públicas. La propuesta indica que se deben cancelar los contratos entre privados de modo que todos los consumidores tengan que adquirir su energía pagando las tarifas de CFE.

Añadió que adquirir energía más barata es precisamente lo que impulsa la competitividad de muchas empresas y los ahorros se trasladan a los consumidores de bienes y servicios, por lo que es difícil entender que se busque aumentar el costo de energía eléctrica para esas industrias.

Dijo que a pesar de las críticas contenidas en la Iniciativa, la relación que tiene CFE con los Productores Independientes de Energía y con los proyectos ganadores de las Subastas de Largo Plazo permite a CFE comprar energía en concursos muy competitivos, para revenderla con ganancia a consumidores industriales, comerciales y residenciales.

Por lo que, al obligar la cancelación de todos los contratos y acuerdos privados, la única salida que tendrían muchos generadores, sería vender la energía a CFE al precio que ésta quiera pagar. Ello llevaría a la quiebra de empresas que confiaron en México y limitará las inversiones futuras. Así es como se pierde la confianza de los inversionistas.

Por ello, Enoch Castellanos hizo un urgente llamado para revisar la propuesta de cambio constitucional sin enfocarse en un monopolio estatal, sino considerando las oportunidades y necesidades que tiene el pueblo de México y su planta productiva. La discusión se debe enriquecer con elementos técnicos, económicos, ambientales, jurídicos, sociales y políticos que no se han considerado.

“Debemos prepararnos para un futuro que requerirá soluciones eficientes para fomentar la competitividad, productividad, sostenibilidad y responsabilidad social”, concluyó.

Comenta con Facebook

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor escribe tu comentario
Por favor escribe tu nombre