Iusacell tiene hasta marzo para interponer contra CFC
Grupo Iusacell tiene hasta la primera quincena de marzo para interponer un recurso de reconsideración ante la Comisión Federal de Competencia (CFC) por el fallo negativo a su concentración con Televisa.
En entrevista con Notimex, el director de Cumplimiento Regulatorio de la telefónica, Eduardo Ruiz Vega, aclaró que estamos hablando de documentos complejos que se tienen que preparar; el equipo jurídico de la empresa analiza la resolución y por eso, esto va a llevar algunas semanas.
Comentó que Iusacell tiene 30 días hábiles para interponer un recurso de reconsideración ante el órgano antimonopolios desde el pasado primero de febrero, cuando la telefónica recibió la notificación correspondiente.
En caso de así decidirlo, Televisa puede solicitar por separado la reconsideración del caso, para lo cual tiene un plazo de 30 días hábiles contados a partir de la fecha en la que fue notificada de manera formal sobre la resolución que tomó el pleno de la Comisión, agregó Ruiz Vega.
El pleno del órgano antimonopolios, presidido por Eduardo Pérez Motta, sesionó el 24 de enero y luego de más de seis horas resolvió negar su aprobación para que Televisa adquiriera 50 por ciento de las acciones de Iusacell.
Niegan cableras participación de Tv Azteca
Las empresas de televisión por cable afiliadas a la compañía Productora y Comercializadora de Televisión (PCTV) no bajaron las señales de Tv Azteca de forma unilateral, sino debido a un requerimiento formal hecho por la empresa, dijo la directora jurídica de Cablecom, Ana María Solórzano.
En entrevista con Notimex, precisó que al no llegar a un acuerdo económico, la televisora requirió a PCTV que sus afiliados bajaran del aire sus señales, eso es importante aclararlo porque pareciera que la industria del cable se puso de acuerdo para sacar del aire a la televisora, pero lo cierto es que tenemos un requerimiento formal.
Enfatizó que jurídicamente Tv Azteca tiene la libertad de limitar la transmisión de sus contenidos, ya que no existe una obligación, como en otros países, de que los concesionarios de televisión tanto abierta como restringida transmitan los canales abiertos sin contraprestación.
La legislación actual permite a las televisoras restringir el derecho o la autorización a quien ellos quieran; en realidad, ellos no están infringiendo ninguna ley, sin embargo, es un absurdo que una señal abierta se pretenda cobrar.
Solórzano refirió que Televisión Azteca pretende realizar un contrato donde se establezca un cargo por la transmisión de sus señales, lo cual implica una repercusión en la economía del suscriptor.







